번역연습생
사드 배치에 대한 독일 네티즌 SNS 댓글 반응 본문
나는 저 뚱보가 그다지 신경쓰지 않을 거라 보고 있어.
오히려 이것 때문에 양쪽이 더 이득을 본다고 봐 ,그들이 가장 잘하는 전투말야
전세계에서 군사적 도발이 없었더라면 양쪽 진영 전부 어떻게 됬을까?
쟤들 정권은 무너지는 거야. 그때 되면 진짜 나라의 심각한 문제들이 보일 테니까
그래서 양쪽 진영다 보여주기식 협박을 하는거지, 안그럼 맨날 내부에서 더 어려운 싸움을 겪어야 하니깐.
당신 말에는 한가지 이해 안가는점이 있습니다
사드는 북한의 미사일을 막기 위해 존재한다고 하죠.
그리고 이게 바로 방어 시스템의 문제입니다. 예를들어 2의 군인이 마주보고 있다고 쳐요. 둘다 서로 위협이 될수 있다 가정하에 , 그 중에 한명이 갑자기 총맞아도 끄떡없는 방어복으로 무장한다고 생각해 보세요. 그럼 반대편 쪽에선 당연히 더이상 상대편을 이길 수 없고, 승산이 없다고 생각하겠죠. 그럼 지금까지 모든 협정이 쓸모없게 되죠. 왜냐면 양쪽 진영이 서로 대등한 힘이 없으니까요. 김정은에겐 더이상 미래가 없기 때문에 , 그는 포기하거나, 흥정해야죠. 결국 방어 시스템이라는 사드는 공격 시스템이랑 다름 없게 됩니다. 왜냐면 압도적인 차이가 나니까요
ㄴ 당신의 생각엔 한가지 문제점이 있습니다. 북한이 지금 남한, 일본, 미국을 위협하고 있어요. 그 반대가 아닙니다
만약 저 뚱댕이가 더이상 위협을 하지 않는다면, 더이상 분쟁 이유도 없을 겁니다.
베트남, 가다피, 그라나다, 유고슬라비아, 등등의 정권이 도대체 어떤 방식으로 미국을 위협했습니까? 그것 때문에 수백만 명이 죽어야 하는 이유가 있습니까?
당신은 사드 시스템이 사실 몇년전부터 계획 된 거라는 걸 알고 있습니까?
한가지 사실을 말씀드리자면, 북한의 군함이나, 군인은 미국 근처에 가지도 않았습니다. 미국이라는 국제 경찰에 의해 북한은 대항하는 것으로 보입니다.
나는 김정은을 옹호하려는게 아니라, 그냥 그렇게 보입니다.
김정은은 북한의 주권을 지키려는 것 뿐입니다. 북한은 위협적이지 않아요. 왜냐면 이미 중국이 위협하고 있거든요. 그것에 대항하기 위해 미국은 북한을 강제로 위협합니다. 왜냐면 북한이 전쟁을 시작하면, 중국은 군사적으로 돕지 않고 군수물자만 대줄겁니다. 미국이 수년동안 유럽에서 했던 것 처럼요. 또한 북한이 캐나다,멕시코,나 또다른 국가를 위협한적 있습니까?
저기, 진심은 아니시죠? 뚱보 김정은은 거의 서양국가들과 모든 접촉을 끊은 상태입니다. 그 와중에 중국은 착한 척 하고 있죠. 그 정보는 도대체 어디서 가져온 겁니까?
북한과 중국은 굉장히 위협적입니다. 왜냐면 북한은 핵을 가지고 있고 UN의 해결방법을 전혀 따르지 않고 있기 때문이죠
ㄴJacuifgll님
"베트남이 어떻게 미국이나 , 다른 도시들을 위협했냐"고 하셨는데
베트남이요? 베트남이 그 당시 하나 였나요?
2개의 베트남이 있었고 , 북쪽은 통일을 목적으로 두었고 있엇죠.
3월1일날 1975에 남베트남에선 조건없는 항복을 했구요
미국이 국제 경찰인척 한다구요? 정말 황홀한 논쟁이네요
우리는 미국 덕분에 지금의 민주주의 시스템을 누리는 겁니다
독재자를 옹호하는건 뭔가요? 우린 인간의 권리와 민주주의를 위해 싸워야 되는거 아닙니까?
'정보' 카테고리의 다른 글
| 유럽 무상 의료 현실 - 다리가 부러져도 이틀후 수술 (0) | 2017.09.11 |
|---|---|
| 심각한 독일 주거난: 대학생 30% 쉐어주택 거주 (0) | 2017.09.09 |
| Alois Irlmaier 3차 세계 대전 예언 "전쟁은 2019년도에 일어날 것" (3) | 2017.09.07 |
| 2017년 한국 북한 전쟁 예언 : Craig Hamilton-Parker (3) | 2017.09.07 |
| 아무것도 안먹으면 뚱뚱한 사람이 더 오래 살까? 미네소타 실험 (0) | 2017.09.06 |
'정보' Related Articles
more
Comments
뉴스 제목: 미국이 한국을 위해 사드를 설치하다
댓글 반응 출저: http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/thaad-raketenabwehrsystem-usa-korea?page=1#comments
사드 시스템은 포격에는 아무 쓸모 없다. 그래서 후방에 배치해 뒀을 것이다
어느 포를 쏘냐에 따라 40km~60km까지 맞출 수 있다. 이는 수도는 물론이고 수도권 넘어서 까지도 포격 가능한 사정거리다. 서울처럼 1/3의 인구가 몰려 있다면 사드는 나라 전체를 방어할 수 없다
Das THAAD-System is wirkungslos gegen die Artillerie. Davon steht reichlich hinter der Grenze. Je nach verwendeter Munition haben die Geschosse eine Reichweite von 40 km (reicht bis in die nördlichen Bezirke von Seoul) bis 60 km (reicht in den Rest der Stadt). Für die Region um Seoul, wo ein Drittel der Bevölkerung lebt, kann THAAD nur einen Teil des Angriffs abwehren.
9월 3일. 에 한국에선 새로운 대통령이 뽑힌다고 한다. 가장 유력한 후보는 문과 안 이라고 한다. 두명다 사드는 반대하고 있다. 그 부작용으로 굉장히 설치를 서두르는데 이는 한국의 햇볓정책 을 막기 위해서 이기도 하다. 하지만 굳이 한국에게 물어볼 필요도 없다
Am 9 Mai wird in Südkorea ein neuer Präsident gewählt. Die besten Chancen haben die Kandidaten Moon und Ahn. Beide stehen dem Raketenabwehrsystem kritisch bis ablehnend gegenüber. Ein Nebeneffekt des beschleunigten Aufbau des Systems ist auch die Verhinderung einer Auflage einer südkoreanischen Sonnenscheinpolitik. Aber warum sollte man auch die Südkoreaner fragen.
내가 만약 한국 사람 이였다면
나는 내 개인 돈을 투자해서라도 사드를 설치했을거다. 그 이유는 북한은 아직 독재자 김정은의 손아귀에 있기 때문이다. 그는 굉장히 큰 위협이다
Wenn ich Südkoreaner wäre
würde ich sogar selbst Privatgeld in das Abwehrsystem stecken! Weil Nordkorea will immer noch eine Vereinigung der beiden Staaten unter Kim's Herrschaft! Der ist immer eine Bedrohung!
미국은 자기가 원하는 건 뭐든지 할 수 있다. 하지만 행동들은 결국 중국이 핵무장을 더욱 강화시키는 계기가 될 것이다
지금 현재는 협정들이 중국을 누르고 있는데, 미국이 중국을 점점 궁지로 몰아가고 있으므로 중국은 달라질 수도 있다
나는 중국이나 미국이 서로 전쟁을 원한다고 생각하지 않는다
두 나라의 상호 경제 의존도가 너무 심하기 때문이다
뉴스 기사에 " 사드 시스템이 시위하는 사람들과 함께 한국에 왔다" 적혀 있는데
굉장히 흥미롭다. 그곳에는 군무장 하는것을 반대 하는 사람들이 있다는게
우리는 지금까지 언론에서 한국,일본이 같이 계속 항의하고 군사적 충돌만 있을거라 했지만
그 나라 국민들의 생각은 무엇일까? 어떤 타협 방식을 그 국민들은 원하는 걸까?
최근 한국은 부패한 대통령을 몰아냈다고 하던데 , 국민들은 전쟁에 관해서도 의견이 있지 않을까
중국은 북한과 어떠한 군사적 동맹 관계도 아니다.
그래서 중국의 개입은 거의 가능성 없다. 중국에겐 미국과의 무역이 너무나 중요하다
미국의 북한 국경에 대한 군사적 배치는 별로 좋게 보고 있진 않지만,
한국 정부의 걱정은 이해가 간다. 서울은 북한에서 고작 60km 떨어져 있기 때문에 북한의 대포에도 큰 피해를 입을 수 있기 때문이다. 한국은 미국의 도움에 굉장히 고마워 할 것이다..
모든일이 잘되길 빈다
우리에겐 멀리서 일어나는 사건이라 확실히 편안하고 정치적 긴장감이 미치지 못하고 있다. 그래서 우리는 어느 한쪽 편도 들어줄 이유가 없다
핑계 거리 1: 이란
핑계 거리 2: 북한
내가 한국인이나 일본인 이였다면 이 프로젝트를 환영 했을거다
독일에서도 나는 반대할 이유가 전혀 없다
나는 사드 시스템을 좋게 보지 않아. 오히려 더욱 위험에 빠트릴 거라고 생각해
이 위험은 상대방이 사드의 기능을 알기 때문에 생기는데, 그는 고의적으로 사드를 회피하기 위해 각도도 조정하는 등등, 온갖 수단을 다 사용할 거야. 그 중에서도 ICBM 같은 미사일은 굉장히 어렵거든. 이는 결국 로켓 과학 싸움이라는 걸 잊지마.
내 생각엔 사드는 그냥 무장하기 위한 전략적 과시야. 옛날 레이건 대통령이 SDI 프로그램을 시행 했듯이. 한가지 의문점은 만약 북한과 중국이 옛날 소련처럼 무장을 하지 않는다면?
미국의 빚과 내부안에서 일어나는 사태도 잘 주시해야 되. 만약 너무 전쟁 상황을 몰아가면 내부에서 문제가 생기진 않을지.
그냥 필요한건 대화와 대화 그리고 또 대화하는 거야. 토할때까지 계속 대화하는거지 군사적 긴장이 아니야. 방어용 무기조차도 필요없어